广告位招租

当前位置:主页 > 小说 > 其它分类 >

危机与重构 标签: 历史 中国史 隋唐史 政治史 中古史 唐史 藩镇 李碧妍

危机与重构

作者:李碧妍
状态:
分类:
原著:
书号:9787303183876
字数:
更新: 2015-8-30
258*250广告位
出版: 北京师范大学出版社

| 作者简介

·
  李碧妍,女,上海人,历史学博士,先后就读于上海大学历史系、复旦大学历史地理研究中心,从事唐代政治史、历史政治地理的研究。论文曾先后发表于《学术月刊》、《唐研究》、《中华文史论丛》等学术刊物。

| 公告

新史学多元对话系列(共15册),这套丛书还有《“自杀时代”的来临?》,《再造“病人”》,《面对疾病》,《制度化儒家及其解体》,《街头文化》等。

下载本书
聂隐娘身处的时代与周遭具体如何?
  诸侯割据怎样促成了大唐帝国的重建并走向了自身的终结?
  作者于盘根错节之中抽丝剥笋,给人以读推理小说的奇妙感
  “安史之乱”无疑是中国中古史上的大事关键,但相对于其重要性,既往的研究却还远远不够。本书从政治地理学切入,通过对唐代后半期 最为重要的政治群体之一—藩镇的实证性考 察,对唐帝国得以成功度过“安史之乱”这一中古史上之剧变,并在由此创发的新兴的藩镇体制下,重建其政治权威与统治力的问题,给出了一个合理的历史解释,为我们重新认识中古史提供了一条重要的线索。

2016.08.04 1 书友

与其说是研究中晚唐危机与重构,在我看来,不如把该书看作是一种思考北宋疆域(地理疆域、文化疆域)形成合理性的解释。读过之后,似乎可以感到,藩镇作为政治地理空间的构建方式,反而比州县更能在中晚唐时代延展帝国中央多元的控制能力,也逐渐打开了地方与中央之间本是被隐藏于重重行政层级之间的阻隔。

2016.07.27 2 书友

“我一个每天宅在书房挤论文、尚未踏足社会的小姑娘危机与重构,却要洞悉一个唐朝最一流政治家的想法,常常觉得真是太不可思议了。”三章之李德裕,四章之韩滉。如论史实诡谲、叙事繁复、驳辩往复,三四章都应该更能吸引一般读者的阅读兴趣,可能因为一二章内容实是作者爬梳甚勤、创见甚多的心血而前置吧。唯一遗憾,一本波澜壮阔的政治史著中,帝王、枢臣、雄藩和骄兵竟都面目漫漶,只有最后一章里集文青、悍将与权相于一身的韩滉,让人无法直视其神妙书画了。

2016.07.05 3 书友

终于看完了危机与重构,也是一部中唐藩镇与中央的关系史。韩滉成为人生新偶像啊,雄震一方的节度,又掌管天下度支、盐铁,兼能画出名动天下的《五牛图》。

2016.06.30 4 书友

叙事、考证都很好危机与重构,硕士论文效仿了碧妍姊的一些叙述方法、语调。近得知姊毕业后,不再从事历史研究,想来女生还是不要做研究的好,但又觉得可惜了一个人才,叹惋

2016.06.21 5 书友

陆续读了半月有余危机与重构,粗略阅毕后颇有启发。详细梳理四个区域的藩镇发展情况,从一系列具体的政治事件出发,偏重政治地理的角度阐释藩镇的性格特征,可谓极为精彩的政治史叙述。作者在澎湃新闻上《安史之乱为何没有导致唐朝灭亡》对谈中的一段话瞬间直抵内心,她说“我一个每天宅在书房挤论文、尚未踏足社会的小姑娘,却要洞悉一个唐朝最一流政治家的想法,常常觉得真是太不可思议了。”本书体例按照划分的四个区域,单独进行历时性分析,似乎缺乏对四个区域之间共时性的整体论述?稍有遗憾,结语有点仓促,也未就此方面着墨,颇有意犹未尽之感。此外第三章河北部分,似未引用张天虹《河北藩镇时期的社会流动:以763-914年为中心》(清华大学博士学位论文,2008年),该研究从社会流动的视角已指出河朔三镇性格的异同,而只参考了其单篇论文。

2016.03.14 6 书友

本书或许是2015年度最火历史学著作,近年来周振鹤先生及其弟子在上古、中古时期的历史地理学研究中有着卓越性的突破,本书的意义在于动态的看待山川地理与政局沿革之间的互动。藩镇割据的人员组成在背景上有深厚的“地图炮”色彩,这也是在任何人际关系中占比最大的影响因子,而这样细微的互动在全面的格局中细致的影响,是之前纯粹的政治史研究中常被忽视的璞玉。

2015.11.21 7 书友

不知道该打几分!因为读这类书少。不好比较。不适合做为通俗小说看危机与重构,一方面里面人名名字很难记,二我读了一半,没发现什么规律性的东西。做为历史研究也许不错。

2015.10.23 8 书友

读书72〔2016年第7〕:藩鎮研究的新視角,兼有学术研究和文化作品之美,“推理小说”的笔法亦因服从服务于全書主旨而给人以既新奇又不觉突兀的阅读体验。可惜格局始终不能突破唐宋之變。

2015.09.27 9 书友

因为忙其他的事危机与重构,没有读完。就我读过的前两个部分来讲,有两个非常深的感触。一是作者观察问题时,能够考虑到藩镇及朝藩关系的动态演变,这应该算本书最大的贡献。以往的藩镇研究,往往忽略藩镇的发展演变的过程,将成熟定型时的形态特征一以贯之的应用在整个藩镇的历史上。二是作者在逐个梳理藩镇及朝藩关系演变时,能够照顾到全局,而不是像以前的研究那样,就一个藩镇论一个藩镇,忽略掉某个藩镇的变化与全局的关系。至于说空间结构是本书的脊椎,我倒不以为值得特别惊艳,毕竟地理空间在历史中的作用本身就是如此重要。如果唐史学界之前没有过相似的考虑,只能说水平堪忧。总体上看,本书为以后的藩镇研究奠定了一个非常坚实的基础和非常高的起点,属于经典之作。美中不足的是文笔不够好,行文略显冗涩,若能用心打磨一下文字表述,那就锦上添花了。

2015.07.19 10 书友

开篇第一节引新唐书卷一百九十二“忠义中”传赞:“惟宋三叶,章圣皇帝东巡,过其庙,留驾裴回,咨巡等雄挺,尽节异代,著金石刻,赞明厥忠。与夷、齐饿踣西山,孔子称仁,何以异云。”15页把引文中“咨巡等雄挺”的“咨”误释为“咨询”,不知这里“咨”是“嗟叹”之意。33-34页以宋真宗大中祥符元年东封泰山路线未经应天府为由,断定“这段引起我们话题的记载很可能只是子虚乌有”。这里作者弄错了事件。引文中“东巡”指的不是大中祥符元年东封泰山,而是大中祥符七年东巡亳州,见《续资治通鉴长编》卷八十二。真宗这次东巡途中路过应天府时亲临张许庙,后来还作了“双庙赞”,见汪藻《浮溪集》卷二“湖州奏乞修鲁公祠并赐额状”、王应麟《玉海》卷六十二、卷一百。引文所谓“著金石刻赞明厥忠”即指此御制双庙赞而言。

广告位招租