广告位招租

当前位置:主页 > 小说 > 其它分类 >

威权统治的转型 标签: 政治 政治学 政治哲学 转型 民主化 威权政治 威权主义 比较民主化

威权统治的转型

作者:【美】吉列尔莫·奥唐奈,【意】菲利普施密特
状态:
分类:
原著:Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies
书号:9787513302869
字数:
更新: 2012-3
258*250广告位
出版: 三辉图书/新星出版社

| 作者简介

·
  作者简介:
  [美]吉列尔莫·奥唐奈(Guillermo A.ODonnell)阿根廷裔美国政治学家,圣母大学政治学和国际研究Helen Kellog教授,美国艺术和科学院院士,是当代西方政治学界研究威权主义、民主化和民主理论的著名学者。他的代表作《现代化和官僚威权主义:南美政治研究》阐释的“官僚威权主义”模式, 是政治发展理论和拉美政治研究中一个里程碑式的成就。晚近的主要著作有《对位:威权主义和民主化论文集》、《民主的质量:理论和应用》、《国家和民主》等。由于他在比较政治和拉美研究方面的巨大成就,2003年,他被拉丁美洲研究学会授予终身贡献奖; 2006年,被国际政治学会授予终身成就奖。
  [意]菲利普?施密特(Philippe Schmitter)现为美国斯坦福大学民主、发展与法治中心客座研究员、欧洲大学学院(意大利)政治与社会科学系教授研.(展开全部)

| 公告

下载本书
《威权统治的转型:关于不确定民主的试探性结论》是吉列尔莫?奥唐奈、菲利普?施密特、劳伦斯?怀特黑德合编的四卷本《从威权主义统治转型:民主的前景》的最后一卷。该丛书是研究威权政体和民主转型的划时代著作。《威权统治的转型:关于不确定民主的试探性结论》在精辟地总结前三卷集体智慧的基础上,提出了具有开山性质的关于政治转型研究的范式和理论,并以引人入胜的叙事方式和恰当的隐喻讲述了政治转型充满不确定性的过程和不可预测的结果。
  我们相信,借着表现出我们的无知,我们对悖论与抉择的反思,还有对典型案例的转型过程的总结,我们提供一个很有用的工具—一份地图的几部分—给那些今天正在探索以及那些明天将会探索的人们,一份关于从未知路线走向民主政治的地图。
  我们所有人都希望这个项目至少能够促成一个对于学者和活跃分子而言更理性、信息更充分的讨论,一个关于威权主义制度衰败和有可能被民主制度代替的这一复杂过程中涉及到的潜力、困境,及其局限性的讨论。
  《威权统治的转型:关于不确定民主的试探性结论》对在转型之后建立民主或多头政治的分析方法与规范性视角,提供了一个不只是对学者,而且对政治参与者同样有价值的视角。
  —亚伯拉罕?F. 洛文索

2016.08.23 1 书友

买之前我还在奇怪威权统治的转型,12年出版的书怎么到了14年还不加印再版呢。看到第三章的时候我才明白,别说再版,这书一开始能被出版我觉得都是奇迹。可能是我多心了,我总觉得,有些人,对号入座了。

2016.08.01 2 书友

从威权统治架构的松动,到政府与人民的协商、谈判,再到公民社会的复苏和公共空间的重塑,最终实现真正意义上的选举,本书为威权统治下的国家给出了一条具备可操作性和实践性的民主化转型之路,不愧为民主化转型的扛鼎之作,对中国的社会、政治转型具有极强的参考价值。

2016.07.24 3 书友

技术层面上说==我看完了==具体来说==只把结构捋了一下我还得再看一遍==

2016.06.27 4 书友

制度转型的简单“演练”威权统治的转型,基本无深度

2016.06.18 5 书友

简明审慎。虽为小书,大书即如此。

2016.01.04 6 书友

研究转型的威权统治的转型,到时候和前三卷连着看吧

2015.12.14 7 书友

“在短期内对新民主国家特别有问题是转型可能带来国家性方面令人察觉的急剧下降”附录是机器翻译的么130603-130605

2015.12.04 8 书友

《威权统治的转型:关于不确定民主的试探性结论以“多层棋局”来比喻转型,指出“民主制度并不是通过团结与共识,而是通过僵持不下与各说各话而产生的”—虽然是“试探性结论”,但非常重要。

2015.10.03 9 书友

结论性部分威权统治的转型,不译前三卷是单薄了一点。

2015.08.07 10 书友

八十年代一批学者就威权统治的转型出了一套四卷本的书,这本《威权统治的转型》就是其中的第四卷,主要是一些结论性的东西。奇怪的是,前三卷似乎并没有译成中文,搜了下英文版,第一卷写南欧,第二卷写拉美,第三卷是比较研究,第四卷是结论。尽管已经是近三十年前的作品,但放在今天来看应该仍是有意义的,尤其是在当今的中国。 第四卷大体上构筑了一个转型的框架,首先是转型的启动,主要是从威权政体内部开始的松动,然后是一个各派协商、讨价还价的过程,这个协商不同于民主协商,更类似于一种密室里的政治密谋,但无疑存在妥协,例如可能有不追究统治者罪恶的承诺等。其后是公民社会的复苏,公共空间的重塑。最后是奠基性的民主选举。 当然,这个过程比较理想化,现实中存在大量的不确定性因素,作者的分析也主要是基于当时拉美和南

广告位招租