东京审判

《东京审判》其它信息

影片时长：　豆瓣评分： 　时光网评分： 　IMDB评分： 制作公司：　
发行公司：　

制作成本：　
拍摄日期：　
上映日期：　
揭　　秘：　
制　　作：　
对　　白：　
人　　员：　
影　　评：

标题：东京审判

作者：woniu2048

小林正树在二战后40年重新审视并记录东京审判，虽然无法做到完全中立的评价，但相对于2006年高群书单方面纯意识形态那版那是完全不在一个层次。首先，相对于纽伦堡审判在法理上有着很大进步，在开场阶段，围绕着1.裁判权的合理性，战胜国集团审判战败国是否能做到公正？2.国际法对侵略战争性质定义为犯罪的时限，据“法不溯及既往”原则，是否可以在法理上定罪？3.对于“破坏和平罪”及“违反人道罪”的定义出于1945年《波茨坦公告》，法庭的管辖权受到质疑。法官团对其的释疑虽然有一定的政治因素使得解释并不怎么令人心悦诚服，但从国际法的长远发展来说还是有着很大的开放性与启示性。影片之后则是进入具体的西式审判程序，对事实的正反取证，也是东西方不同思维理念的碰撞，展示了日军与纳粹德国不同的政治军事体系，而针对天皇的“豁免”权的争议性角力，是影片呈现了东京审判背后的政治因素，而相较于纽伦堡审判的简单粗暴的泛政治化法学暴力，东京审判有了很大程度的进步意义。影片最后，小林正树把之后数年的柏林分治、朝鲜战争、越南战争、中东冲突、古巴危机等等有美苏冷战下的战争冲突作为一个吊诡的现实反面对比了曾宣扬和平的东京审判及促成的联合国，虽没有语及政治阴谋，但对西方“文明“与”公正”的含义则有了足够的质疑与失望。
　
穿　　帮：　
台　　词：　



高清完整版免费展示列表：

《东京审判》剧情介绍

　　东京审判是人类有史以来参与国家最多、规模最大、开庭时间最长、留下档案文献最为浩瀚的审判，也是仍然影响着当下的一场审判。在这个没有硝烟的战场上，中国代表团是如何克服万难取得胜利？作为国家元首的日本天皇为何没有坐上审判席？为什么日本国内仍然有一部分人试图否定东京审判？时隔70年，这场审判似乎仍然没有画上句点。上海外语频道制作的三集系列纪录片《东京审判》，远赴美国与日本，将以独家采集的罕见影像资料重现这一段风云际会的历史；而中、日、美、德各国专家学者，也将拨云见日，解读这场审判留下的点点疑惑和历史因果。很多日本学者因担心被误解，之前从未接受过中国媒体的采访，而此次也破例出现在了镜头前，向人们表明真相究竟是什么。值得一提的是，日本前首相鸠山由纪夫也接受了节目的专访，他在采访中提到了对于东京审判的态度，对于安倍政府的看法，以及对战后七十年中日关系的展望。

观点评论每人的观点都是种思考