卡夫卡

《卡夫卡》其它信息

影片时长：　豆瓣评分： 7.7　时光网评分： 时光评　IMDB评分： imd 制作公司：　
发行公司：　

制作成本：　
拍摄日期：　
上映日期：1991年11月15日　
揭　　秘：　
制　　作：　
对　　白：　
人　　员：　
影　　评：

标题：詹姆斯·邦德式的卡夫卡

作者：玩具国王



　　探案、凶杀、地下党、爆炸、冒险、逃生、阴谋、追逐、搏斗、死亡……你以为这是什么？在观看某一部描写代号为007的詹姆斯?邦德的电影？

　　对不起，错了，这是索德伯格导演的电影《卡夫卡》。 那位敏感、有丰富洞察力的小职员作家在电影里成了一位拥有惊人勇气、出没在黑夜探索城堡秘密的特工007，二者差别仅仅是Q博士变成了身边的朋友，他也没有遭遇到成堆的比基尼辣妹一夜春宵的艳遇。一位消瘦版、会创作小说、同时给父亲写信、身体不大好的新版007诞生了。

　　其实，把卡夫卡拍成传记式的电影，需要巨大的努力，也不一定好看， 电影《卡夫卡》许多细节跟创意还是值得称道的，但导演错就错在把一个许多人心中的活在真实世界里行动谨小慎微的卡夫卡变成了神通广大的007，本来揉进了许多卡夫卡小说情节、意象的电影，拍出来不但离卡夫卡甚远，而距007很近，在卡夫卡进入城堡之后（进入城堡这个情节就是非常严重的败笔！） ，那些科幻式的城堡内部的情节反而让人怀疑索德伯格是不是翻拍自某部反乌托邦小说，《美丽新世界》还是《1984》？怎么看怎么神似，甚至形似。

　　在片子开头部分里，人物的那种对人事、对现代复制性的刻板生活的严重厌恶和洞察在片尾却消失不见了，片子的主题也意外地翻转了。如果有人说《卡夫卡》接近了卡夫卡笔下的艺术世界而不是他的真实生活，个人觉得，《卡夫卡》距离他的艺术世界比他个人的真实生活还要遥远。
• 美丽新世界》还是《1984》？怎么看怎么神似，甚至形似。 同感。
• 同感，前面还有点意思 后半部分拍的太美国腔了
• 我所强调的是作为文本《城堡》的关键之处在于视觉上的不可复制性，一旦被复制、被呈现、被符号象征化的处理，一旦变得触手可及就距离卡夫卡笔下的城堡越远，失之毫厘谬以千里。 这也是《城堡》与反乌托邦三部曲的区别之一，卡夫卡笔下的城堡是无路之处，是怪圈，更像是无物之阵。 库布里克当然会拍得更绝望，但不一定会把它拍成好莱坞式的充满程式的陈词滥调。 对不起，“你”仿佛看到的更绝望的东西不一定是想像中库布里克看到的。
• 你根本从一开始就没有理解这部片子的主旨 导演没有把卡夫卡塑造成一个智勇双全的007似的人物，支撑卡夫卡完成本片这一冒险的是他对真相的好奇，而且显然是作为体制象征的城堡一步步引诱卡夫卡完成这一历险的 不管是他雕刻家朋友 还是**的朋友所属的地下团体 这些人物的作用只是让卡夫卡一步步接近真相 至于怎样在剧中发现幕后凶手并解决掉乃至炸掉城堡 都已经不重要了 你不记得最后当卡夫卡站在亚历克爵士饰演的老板面前时曾一度信心满腹地说 ”可能今天会比往常大不一样“，而作为城堡体制一员的老板轻描淡写地说 不 没有什么不一样　虽然卡夫卡炸掉了象征极权统治的洗脑机器，可体制仍无处不在 事实上谁也没有胜利 因为当他发现这一切真相之时 就是他失败的时刻。 这片如果让库布里克拍 估计结局会更加绝望 黑暗。 我仿佛能看见库布里克那老东西和阴郁的卡夫卡正在城堡里无表情地注视这一切。。。
• “那些科幻式的城堡内部的情节反而让人怀疑索德伯格是不是翻拍自某部反乌托邦小说，《美丽新世界》还是《1984》？怎么看怎么神似，甚至形似。” 完全同意，这部电影我看的时候就觉得别扭，导演想说的好像不是个体的孤独、异化、困惑等等，倒像是在控诉某种制度，这跟卡夫卡的主旨似乎并不一致。。
　
穿　　帮：　
台　　词：　



高清完整版免费展示列表：

《卡夫卡》剧情介绍

卡夫卡是保险公司的一名小职员，虽已因出版《蜕变》一书而获得好评，却仍孤僻内向不跟同事来往。一天，唯一跟他来往密切的同事离奇落水死亡，其未婚妻无法接受警方是自杀的说法，乃找卡夫卡帮忙追查真相。由于他们两人都是无政府主义革*命分子，该组织乃要求卡夫卡也加入组织，并帮忙撰写传单，卡夫卡拒绝所求，被卷入漩涡的中心，令他发现了可怕的真相。

观点评论每人的观点都是种思考